Tror på seier i Fjordsøksmålet
Naturvernforbundet og Natur og Ungdom forbereder seg nå til avsigelsen av dommen i saken om gruvedumping i Førdefjorden. Borgarting lagmannsrett har tidligere antydet at de tar sikte på å avsi avgjørelsen i august, trolig i uke 33 – altså i neste uke.
Publisert
Fjordsøksmålet kom til behandling i Borgarting lagmannsrett fra 10. til 12. juni i år. Det er en av Norges mest langvarige miljøstrider som nå skal avgjøres. Det har vært planer om deponering av gruveavfall i Førdefjorden helt siden 1990-tallet. Miljøorganisasjonene tapte på alle punkter i Oslo tingrett. Det er derfor knyttet stor spenning til dommen fra lagmannsretten.
– Vi tror på seier. Behandlingen av saken i lagmannsretten i juni viste tydelig at tillatelsen til dumping av gruveavfall er gitt på feil grunnlag, og dermed må tillatelsene til gruveselskapet kjennes ugyldige, sier Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet.
Optimismen i Naturvernforbundet og Natur og Ungdom er ikke uten grunn. Etter at de tapte saken i tingretten, har organisasjonene vunnet gjennom på flere viktige punkter. Her er listen som gir dem grunn til å tro at Fjordsøksmålet kan vinnes:
▪ I dagene før lagmannsrettens behandling forsøkte regjeringsadvokaten å hindre at søksmålet ble prøvd i retten. Staten hevdet at miljøorganisasjonene ikke lenger hadde rettslig interesse, i og med at begrunnelsen var endret, og ba retten om å behandle dette spørsmålet før rettssaken. Forberedende dommer i lagmannsretten var ikke enig, og dette spørsmålet ble behandlet som en del av rettssaken.
▪ Staten forsøkte våren 2024 å hindre at Borgarting lagmannsretten la stridsspørsmålet i tolkningen av EUs vanndirektiv fram for EFTA-domstolen. (Se statens prosesskriv av 3. april 2024). Lagmannsretten fulgte ikke statens anmodning.
▪ Den 5. mars 2025 kom tolkningsuttalelsen fra EFTA-domstolen som slo fast at økonomiske hensyn ikke kan begrunne forurensning av en fjord som Førdefjorden, ifølge vanndirektivet.
▪ Både EU-kommisjonen og EFTAs overvåkningsorgan (ESA) støttet miljøorganisasjonenes syn under behandlingen i EFTA-domstolen. «It can’t be a case of money talks (…) Profitability is not an issue for overriding public interest» sa Lorna Armati, jurist i EU-kommisjonen i sitt innlegg.
▪ Den 23. mai besluttet regjeringen en ny begrunnelse for utslippstillatelsen og ga med det miljøorganisasjonene rett i at grunnlaget for tillatelsen bygde på en feil tolkning av vanndirektivet.
